?

Log in

No account? Create an account
Приватность vs Бесплатность
foto, Александр, Ревцов, Alexander, Revtsov
futurologica
Приятно, конечно же, чувствовать незаметность при путешествии по Сети. Скользя серой тенью по сайтам, в джеймсбондовском стиле, смотреть, понимая, что ты - аноним - совсем ни при чем, что тебя не заметят, не смогут поймать. Безответственность - грех молодых и наивных...

Конечно же, настоящей приватности нет.

Не так уж и трудно найти анонима в Сети - нужно только поднять последние записи в логах провайдеров. Впрочем, нужна ли она, анонимность?

Нужна, когда кто-то хочет хамить, посещать порносайты, передавать информацию без наблюдения "свыше", и прочая, прочая. Самое главное, что нам, в большинстве своем, эта приватность совсем не нужна. Но приятно, что ты - лишь один из бесчисленных толп таких же безличностных теней в Сети.

Анонимность. А что же взамен?

- Регистрация. Личный контакт, ответственность за слова и поступки. Возможность контроля со стороны "предержащих", и риск, что слова твои станут основой для приговора - что, впрочем, возможно и без регистрации.

Это, конечно же, минус. А в плюсе?

- Возможность оплаты услуг и товаров (что, кстати, сейчас уже требует подтверждения личных данных) и, самое главное, персонализация рекламы. Представьте: "Уважаемый Иван Иванович, Вашему автомобилю - уже семь лет, может быть, пора подумать о новой машине? Ваш банк согласен предоставить Вам кредит на льготных условиях ...
...

Заманчиво. Прежде всего, потому, что раздражает в Сети не реклама, но обращения "ни к кому" - не по теме. Не нужно мне средство для повышения и удлинения, не озабочен покупкой авто - и не надо мне этого предлагать. Вот то, что ищу - это надо. Советы рекламы приму с благодарностью - но выбирать буду сам.

Реклама. Реклама. Реклама. Три крупных кита, на которых стоит цивилизация нашего века. В обмен на приватность рекламные фирмы, пожалуй, оплатят бюджет провайдеров общедоступных сетей в вашем городе - или в моем. И не только в моем.

Бесплатность в обмен на приватность. Неплохо? Но, впрочем, давайте оставим и тех, кто хочет смотреть на рекламу не раскрывая инкогнито. Только за деньги.

Приватность уходит в небытие - и хотя анонимность еще остается иллюзией нашей свободы, реальность безжалостна. Вместо оплаты услуг интернета достаточно будет ввести личный код, или попросту приложить свой палец к стеклу сканера отпечатков, или позволить считать свой RFID-идентификатор.

Очевидно, что интернет - первый шаг в "бесплатности" многих услуг - и не только услуг интернета. Любой магазин предоставит вам скидку в обмен на возможность хранить ваши данные в клиентской базе. Возможность учета - возможность работы с клиентом на уровне деревенского магазина, где все обо всем уже знают, и если Вам нужно - запишут в тетрадь Вашу сумму покупок, пожалуйста - в долг, до зарплаты.

Когда продавец твердо знает, что Миша не пьет, Вася курит, а Вера предпочитает купить молока, а не пива - тогда, поверьте мне, эффективность рекламы (а, значит, и сумма продаж) будет выше.

Технически эта проблема решается просто. Готовы ли Вы променять "анонимность" - в кавычках, конечно же - на бесплатную Сеть?

Лично я - соглашусь.

Пойдут ли на это провайдеры?

- А куда им деваться? Ведь бизнес есть бизнес, и малый процент от суммы затрат на рекламу значительно больше, чем сумма снижающихся с каждым днем платежей.

Очевидно, что интернет - только первая "пташка" в большой индустрии рекламы. Возможность учета и, вероятно, хранения в общем хранилище данных истории каждого человека - огромнейший потенциал для продвижения и услуг, и товаров, и политических партий.

Реклама с опорой на личные данные - страшная сила. Как всякая сила, недолго она проживет "беспризорной"...

Авторское право
foto, Александр, Ревцов, Alexander, Revtsov
futurologica
Любопытно, как долго боролись переписчики книг с Гутенбергом?

Как обычно, закон отстает от развития общества - и создание технологии книгопечатания нанесло несомненный ущерб переписчикам книг. Вероятно, тогда контрафактные книги были столь же запретны, как ныне цифровые, почти что бесплатные "оттиски".

Революция в технике, несомненно, должна изменить и систему законов - но пока с этим трудно, уж очень большие здесь крутятся деньги. Автор произведения заслуживает награды за свою работу - будет ли это процент отчислений за каждую копию, или твердая сумма за публикацию в общедоступной сети, или просто возможность легко и свободно получить добровольные взносы от желающих поощрить его труд.

Лично я предпочел бы последний из вариантов - если это возможно без бюрократических процедур
и "наездов" налоговой...

К сожалению, законодатели не пытаются облегчить людям доступ к сокровищам знания, но напротив, пытаются запретить даже общедоступные библиотеки. Цена такой близорукости - замедление технического прогресса и отставание "законопослушных" стран.

В конце концов тормоз "авторских прав" (а точнее - защиты посредников, разнообразных компаний, агентств по защите, издательств, студий звукозаписи, а не самих авторов произведений) исчезнет, и, вероятно, возникнет новое право - например, право непосредственно автору получать вознаграждение за свой труд.

А посредники? Что будет с ними, большими и сильными?

- То же, что с динозаврами... Их место - в музее.

wiki-библиотека
foto, Александр, Ревцов, Alexander, Revtsov
futurologica
С появлением Интернет изменилось достаточно многое - вот и обычная литература, приспособившись к новым условиям, становится новой, иной.

Не такой, как в эпоху печати.

Гутенберг и типографский станок сделали книгу доступней, сохранив ее форму. Печатные книги - это те же, привычные средневековым читателям книги. Разве только что буквы чуть-чуть изменились,
стали технологичней, грубей, приспособившись к формам печати.

Сейчас все иначе.

"Электронная книга" включает в себя иллюстрации - как обычные, так и мультипликацию или видео, звук, возможность настройки цвета букв и фона, шрифта или даже возможность выбора
сюжетной линии в зависимости от действий читателя или внешних условий (например, от погоды и времени суток).

"Смайлики", как условные знаки эмоций, обогащают наш алфавит и придают новым книгам еще одно качество - авторские ремарки настроения. Гипертексты избавили нас от линейного чтения, и
"трассировка" получения информации от издания не имеет единственного решения.

Вседоступность Сети исключила понятие тиража - так любая из размещенных на сайте страниц доступна любому количеству пользователей. Иными словами, любой текст в Интернет имеет потенциально неограниченный тираж.

Стоимость "экземпляра" сетевой книги стремится к нулю - и чем больше тираж, тем дешевле она для читателя.

Дорогостоящий процесс типографского набора и печати больше не нужен, и любой желающий имеет возможность опубликовать свою книгу в сети. Неограниченным тиражом - повторюсь - и
почти что бесплатно.

Результат?

Резкий взлет публикаций как известных ("бумажных") изданий в Сети, так и новых творений.

"Всемирная свалка" стала местом, где россыпью и навалом размещаются книги, журналы, статьи. Сетевые библиотеки потеряли главнейшее качество библиотек - систематику. Классификатор изданий разработан давно, и любой, даже самый ничтожный листок должен быть занесен в каталог.

Очевидно, нужно будет подумать о том, как из нынешних книжных "развалов" создать четкий, продуманный механизм для работы. Не так уж и трудно, если честно - на каждой из книг уже есть ее код УДК/ББК.

Для меня очень важно не искать где-то книгу в просторах Сети, а зайти на конкретный портал, где хранилось бы все, что когда-либо издавалось. И не только фантастика - мне для
работы очень часто бывают нужны схемы, справочники, чертежи и все то, что найти очень трудно.

Может быть, нужно просто начать, и найдется немало людей - добровольцев, размещающих книги на общий портал? Разумеется, с занесением книг в каталоги, как в обычной библиотеке.
Подобный проект можно будет построить по принципу Wiki, но гораздо глобальней - представьте себе, что любую из изданных книг вы смогли бы найти!

Разумеется, часть работ будет платной - но, я думаю, можно устроить сбор пожертвований для проекта, и деньги найдутся.

Основное деление - снова по принципу Wiki - язык издания, с возможностью подстрочного перевода с иностранного языка. Каталог двуязычный (как минимум), на родном языке и английском (возможно - и на немецком, французском, испанском и русском).

Чтобы избежать перегрузки сервера и каналов связи несложно включить "зеркала" в разных точках Земли с автоматической синхронизацией контента.

Единственное препятствие для осуществления подобного проекта - существующие законы об авторских правах, но, если не ошибаюсь, у публичных бесплатных библиотек - особый
статус. В конце концов, и этот вопрос можно решить, если очень захочется.

Перспективы развития библиотеки вполне очевидны - не только художественная, техническая и справочная литература, но и журнальные статьи, аудиокниги, программы, видеофильмы, фото и все, что только возможно перевести в цифровую форму.

Но в основе всего - каталог.

Все разложим по полочкам...

Космическое зеркало
foto, Александр, Ревцов, Alexander, Revtsov
futurologica
Встретилась информация о том, что планируется построить на орбите электростанцию и передавать энергию на Землю с помощью микроволновой системы.

На мой взгляд, намного выгодней сделать зеркало и передавать солнечный свет в те районы, где освещение необходимо (полярные области зимой или круглосуточно работающие предприятия - карьеры, нефтепромыслы и т.п.

Наконец, солнечный луч можно направить на котел парогенератора и вырабатывать электроэнергию прямо на поверхности планеты. Естественно, стоить все это будет дешевле, чем вывод на орбиту солнечных батарей и мощного микроволнового передатчика, да и обслуживать зеркало легче и проще.

На перспективу - система зеркал, расположенных в точках равновесного состояния между Землей и Луной (точках либрации) и ретрансляторы (мощные зеркала или лазеры с солнечной накачкой) на орбите Земли.

Футурология
foto, Александр, Ревцов, Alexander, Revtsov
futurologica
Техника будущего. Будут ли это дирижабли, но только большие, и повозки, влекомые лошадьми, но со всеми удобствами? Или, возможно, мы придумаем что-нибудь новое?

Самолеты на ядерном топливе, антигравы, ТП? Или, может быть, стоит подумать о другом варианте? Зачем нужен транспорт, если можно развить сеть доставки и удаленные способы управления чем-либо через домашнюю сеть?

Завтра - это сегодняшний день не для всех. Кто-то смог видеть завтра, а кто-то до сих пор видит прошлое или живет где-то веке в семнадцатом... Тип из пещеры перешел в коммуналку - и что? Стал ли он чуть добрее и лучше?

Навряд ли. Дурень с каменным топором будет дурнем в скафандре и с бластером, или с чем там еще... Совершенство новой техники - не гарантия совершенства людей.

Слишком уж увлеклись все новинками, штуками, забывая о жизни, душе... Лично я так считаю что техника сможет (да сможет ли?) изменить только внешнюю сторону - главное, все же, внутри.

Внутри каждого.

В это я верю...

О себе
foto, Александр, Ревцов, Alexander, Revtsov
futurologica
Инженер. Далеко от семьи и родных. Далеко не свободен. И совсем не богат, и, конечно же, не знаменит.

Занимаюсь ремонтом компьютеров (это - работа), фотографией, понемногу пытаюсь писать. Увлечения? - Книги, коты и работа. Впрочем, здесь у меня нет кота...

Вот и все... Понемногу напишу что-нибудь и еще - если снова придет настроение с кем-то увидеться, пусть виртуально, но сказать и услышать... Пишите! Я жду...